||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2009 г. N ВАС-14559/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" о пересмотре в порядке надзора решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2009 по делу N А53-17031/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по тому же делу

по иску Азовского городского отделения Ростовского регионального отделения общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" (г. Азов) к Администрации города Азова Ростовской области (г. Азов) о признании права собственности на самовольно возведенное строение; по встречному иску о сносе самовольной постройки.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.01.2009 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2009 решение суда отменено в части в отказа в удовлетворении встречного иска, суд обязал ответчика снести самовольно возведенное строение.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.07.2009 оставил без изменения постановления суда апелляционной инстанции.

Общественная организация "Всероссийское общество автомобилистов" (далее - организация) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

В заявлении, поданном в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, организация ссылается на то, что Азовское городское отделение Ростовского регионального отделения общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов", которое выступало ответчиком по делу, входит в его структуру. Следовательно, как указывает заявитель, названные судебные акты приняты в отношении его прав на спорное недвижимое имущество.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным данным кодексом.

Пунктом 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Однако из представленных заявителем документов не усматривается, что ответчик по настоящему делу является структурным подразделением организации, не обладающим статусом юридического лица.

В соответствии пунктом 11.2. устава организации, представленной в приложении к заявлению, региональные отделения (организации) вправе от своего имени приобретать имущественные права в отношении принадлежащего им на праве собственности, оперативного управления или ином вещном праве имущества, заключать договоры, быть истцом и ответчиком в суде, арбитражном и третейских судах.

Из изложенного следует, что региональные отделения, являясь юридическими лицами, самостоятельно участвуют в гражданских правоотношениях, а также выступают от своего имени в судах.

Поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что судебные акты приняты в отношении прав и обязанностей организации, настоящее заявление подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" о пересмотре в порядке надзора решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2009 по делу N А53-17031/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 71 листе, копии заявления в 2 экз.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"