ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2009 г. N ВАС-13792/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Воронежская областная лизинговая компания "Фермер Черноземья" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.09 по делу N А40-5684/09-89-66, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.09 по тому же делу по иску ОАО "Росагролизинг" (г. Москва) к ООО "Воронежская областная лизинговая компания "Фермер Черноземья" (г. Воронеж) о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) от 01.04.02 N 2002/С-56 и изъятии предмета лизинга.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 08.04.09 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.09 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.09 решение от 08.04.09 и постановление от 17.06.09 оставлены в силе.

ООО "Воронежская областная лизинговая компания "Фермер Черноземья" не согласно с указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Основания для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Исковые требования ОАО "Росагролизинг" (лизингодатель) мотивировало неоднократным нарушением обществом "Воронежская областная лизинговая компания "Фермер Черноземья" (лизингополучателем) сроков уплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от 01.04.02 N 2002/С-56, в соответствии с которым лизингодатель передал лизингополучателю за плату во временное пользование комбайны.

Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими арендные правоотношения, порядок расторжения договора, а также нормами Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" и исходили из доказанности представленными по делу документами факта существенного нарушения ответчиком условий договора.

Приведенные заявителем доводы о том, что в связи с принятием Арбитражным судом города Москвы решения от 04.12.08 по делу N А40-58682/08-89-480 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по лизинговым платежам по спорному договору лизинга, истец не вправе требовать расторжения этого договора и возврата ему предмета лизинга, обоснованно отклонены судами, так как законом допускаются разные способы защиты нарушенного права, каждый из которых может применяться обособленно или в совокупности с другими способами (по выбору истца).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-5684/09-89-66 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 08.04.09, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.09 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ