ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2009 г. N ВАС-13581/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П.,
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Колышкиной Т.В. о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Алтайского края от 31.03.2009 по делу N А03-13234/2008,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2009 по тому же делу по иску Колышкиной
Т.В. к Крамаренко Л.М. и открытому акционерному обществу "Сибгипросельхозмаш" об обязании
Крамаренко Л.М. направить обязательное предложение в адрес ОАО "Сибгипросельхозмаш" и об обязании
ОАО "Сибгипросельхозмаш" направить
обязательное предложение в адрес истца.
Суд
установил:
истица, ссылаясь на нормы статей 84.2 и
84.3 Федерального закона "Об акционерных обществах", мотивировала
свои требования неисполнением ответчиками обязательств по направлению в
установленном законодательством порядке обязательного предложения о
приобретении акций.
Решением суда первой инстанции от
31.03.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 05.06.2009, в удовлетворении исковых требований
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Заявитель просит отменить указанные
судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Рассмотрев доводы заявителя и указанные
судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Принимая решение об
отказе в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из
того, что на момент обращения в суд у ответчиков отсутствовала обязанность по
направлению обязательного предложения по правилам статей 84.2 и 84.3 Закона об
акционерных обществах, поскольку спорные акции Крамаренко Л.М. продала иным
физическим лицам и, соответственно, утратила статус акционера ОАО "Сибгипросельхозмаш".
При таких обстоятельствах заявленные
истицей требования о понуждении лица, утратившего статус акционера, к совершению
действий, предусмотренных Законом об акционерных обществах, правомерно
оставлены судами без удовлетворения.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А03-13234/2008
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 31.03.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 05.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 08.09.2009 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ