||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2009 г. N ВАС-8350/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "КонсалтИнвест" (а/я 69, г. Москва, 119002) от 01.10.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2009, от 11.06.2009, от 06.08.2009 и постановления того же суда от 27.08.2009 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б Арбитражного суда Краснодарского края.

Суд

 

установил:

 

определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 было оставлено без движения заявление ООО "КонсалтИнвест" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления того же суда от 26.05.2008 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б, которым, в частности, исключены требования общества из реестра ФГУП "ЧерноморТИСИЗ". Суд отметил, что в заявлении общества не указан конкретный день открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, и отсутствуют сведения о вступлении в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2008, на которое ссылается общество как на основание для пересмотра постановления кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 07.05.2009 заявление оставлено без движения с указанием срока устранения упомянутых недостатков - до 01.06.2009. Поскольку в этот срок общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения, заявление было возвращено арбитражным судом определением от 03.06.2009.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 определение суда от 03.06.2009 оставлено без изменения.

10.06.2009 в суд кассационной инстанции поступило заявление ООО "КонсалтИнвест" о пересмотре кассационного постановления от 26.05.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам с указанием на то, что подача его является исполнением определения от 07.05.2009 об оставлении заявления общества без движения. В заявлении содержалась информация о вступлении решения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2008, на которое общество ссылалось как на вновь открывшееся обстоятельство для пересмотра судебного акта, в законную силу 30.01.2009.

Определением от 11.06.2009 суд кассационной инстанции возвратил это заявление ООО "КонсалтИнвест" со ссылкой на истечение трехмесячного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и на несвоевременное устранение обществом обстоятельств, послуживших основанием для оставления его заявления без движения.

Постановлением окружного суда от 27.08.2009 определение от 11.06.2009 оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судом кассационной инстанции норм процессуального права, отмечая, что документы, подтверждающие устранение им обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, были сданы органу связи 01.06.2009 - в последний день установленного судом срока.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда кассационной инстанции о том, что ООО "КонсалтИнвест" несвоевременно известило суд об устранении указанных им обстоятельств.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при определении продолжительности срока, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения, должно учитываться время для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Существующая судебная практика исходит из того, что к установленному судом сроку (в данном случае - до 01.06.2009) документы, подтверждающие устранение указанных в определении суда нарушений, должны находиться в суде.

Как отражено в судебных актах, определение суда от 07.05.2009, направленное обществу 08.05.2009, было получено им 12.05.2009. Таким образом, общество имело представление как о необходимом времени на доставку почтовой корреспонденции, так и возможность до 01.06.2009 устранить обстоятельства, препятствующие принятию его заявления судом.

С учетом изложенного оспариваемые судебные акты соответствуют закону, и оснований для постановки вопроса о пересмотре их в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-60358/2005-46/651-Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2009, от 11.06.2009, от 06.08.2009 и постановления того же суда от 27.08.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"