||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2009 г. N ВАС-13140/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Тольяттигаз" (ул. Матросова, 53, г. Тольятти, Самарская область, 445008) от 17.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2009 по делу N А55-19777/2008 Арбитражного суда Самарской области по заявлению открытого акционерного общества "Тольяттигаз" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (б-р Татищева, 12, г. Тольятти, Самарская область, 445031) о признании незаконными действий налогового органа.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Тольяттигаз" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (далее - налоговый орган) о признании незаконными действий, выразившихся в начислении в карточке лицевого счета общества задолженности по процентам за пользование бюджетными средствами в размере 200 555 руб. и проведении зачета указанной суммы.

Решением суда от 20.03.2009 заявленное требование удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.08.2009 решение Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2009 отменил, дело направил на новое рассмотрение в этот же суд. При этом указал, что суду необходимо дать соответствующую правовую оценку доводам инспекции о пропуске обществом сроков для обжалования указанных действий и установить, когда заявителю стало известно о начислении инспекцией 200 555 рублей процентов за пользование бюджетными средствами по дополнительным платежам по налогу на прибыль.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права, а также на неполное исследование судом обстоятельств дела.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает по следующим мотивам.

Отменяя решение суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что при рассмотрении данного дела инспекцией в отзыве заявлялось о пропуске обществом сроков на обжалование оспариваемых действий, установленных как пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку эти доводы инспекции судом первой инстанции рассмотрены не были, суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение, при этом действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Доводы общества о том, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции инспекция не заявляла о пропуске им срока для обжалования ее действий, опровергаются выводами суда кассационной инстанции и направлены на их переоценку, что в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-19777/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"