||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2009 г. N ВАС-13114/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Элит-Престиж" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 20.03.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2009 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-19760/2008, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Элит-Престиж" (г. Пермь) (далее - общество "Элит-Престиж") к товариществу собственников жилья "Берег" (г. Пермь) (далее - товарищество "Берег") об обязании не препятствовать установке вытяжной вентиляционной системы жилого дома N 41 по ул. Орджоникидзе в г. Перми в кафе "Гостиная".

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Кулагина И.В.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Пермского края от 20.03.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 решение суда первой инстанции от 20.03.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Элит-Престиж" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Суд установил, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Перми от 24.12.2007 удовлетворены исковые требования Кулагина С.В., Татауровой Н.В. к ООО "О-пит" о понуждении демонтировать вентиляционную трубу, расположенную на стене дома 41 по улице Орджоникидзе в г. Перми, на ООО "О-пит" возложена обязанность произвести демонтаж вентиляционной трубы. Решение исполнено, вентиляционная труба демонтирована.

Общество "Элит-Престиж", являясь собственником встроенных помещений кафе-закусочной на основании договора купли-продажи от 21.06.2008 (общая долевая собственность на общее имущество в многоквартирном доме), расположенного в доме N 41 по указанному адресу, в целях исполнения предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, планировало размещение трубы вентиляционной системы на стене данного дома. Стена дома относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме N 41 по ул. Орджоникидзе.

Ссылаясь на то, что товарищество "Берег" препятствует ему в монтаже данной системы, общество "Элит-Престиж" обратилось в суд с настоящим иском.

Суд установил, что собственники помещений жилого дома возражают против установки вентиляционной трубы на стене дома и, руководствуясь статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 253 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении иска.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А50-19760/2008 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 20.03.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"