||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2009 г. N ВАС-13086/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.Л. Муриной, судей Е.Н. Зарубиной, А.Г. Першутова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инструментальное производство-ЭГЗ" (ул. Электрозаводская, 15, г. Сарапул, 427961) без даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.07.2009 по делу N А71-13113/2008-А6 Арбитражного суда Удмуртской республики по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инструментальное производство-ЭГЗ" к межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Удмуртской республике (ул. Азина, д. 44, г. Сарапул, 427960) о признании недействительным ее постановления от 26.11.2008 N 1928.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Инструментальное производство-ЭГЗ" обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Удмуртской республике о признании недействительным ее постановления от 26.11.2008 N 1928 в части взыскания налога на добавленную стоимость в сумме 1 709 562,74 рубля и пеней в сумме 608 557,42 рублей, начисленных по результатам рассмотрения первоначальной и уточненной налоговых деклараций за 3 квартал 2008 года.

Решением суда первой инстанции от 12.02.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 решение суда первой инстанции отменено частично. Суд отказал в удовлетворении требований в части взыскания налога на добавленную стоимость в сумме 509 052,47 рублей. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа 09.07.2009 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора и отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в части отказа в удовлетворении требований общества.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.

При разрешении спора в оспариваемой части суды руководствовались положениями статей 45, 46, 47, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, фактическими обстоятельствами дела, установленными судами.

Судами было установлено, что общество несвоевременно и не в полном объеме исполнило свою обязанность по уплате налога на добавленную стоимость, в связи с этим налоговый орган вправе был взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации. На дату вынесения оспариваемого постановления за налогоплательщиком числилась задолженность в сумме 2 321 514,89 рублей (в том числе сумма 509 052,47 рублей).

Доводы заявителя не опровергают выводы судов апелляционной и кассационной инстанций и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Кроме того, доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А71-13113/2008-А6 Арбитражного суда Удмуртской республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"