||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2009 г. N ВАС-13735/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Нешатаевой Т.Н., Пановой И.В., рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Южнокузбасская группа "Атмосферные газы" (654000, г. Новокузнецк, ул. Чекалина, 18) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 28.11.2008 по делу N А27-6966/2008-7 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2009 по тому же делу, принятых по иску Кубасов Евгений Георгиевич обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Южнокузбасская группа "Атмосферные газы" (далее ЮКГ "Атмосферные газы") о взыскании 450 000 руб., составляющих стоимость доли участника в обществе.

В качестве третьего лица по делу привлечена Потанина О.Ф. (второй участник и директор общества).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.11.2008 исковые требования удовлетворены в заявленной сумме.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 решение отменено и в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2009 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 отменено, решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.11.2008 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд первой инстанции в соответствии с правилами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив представленные сторонами доказательства путем всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования пришел к выводу о том, что воля участника общества Кубасова Е.Г. фактически была направлена не на безвозмездную передачу своей доли оставшемуся участнику общества Потаниной О.Ф., а на выход из состава участников и получение действительной стоимости своей доли.

Нарушения или неправильного применения судами первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся судебных актов судом надзорной инстанции не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-6966/2008-7 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"