ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2009 г. N ВАС-13230/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, Н.В.
Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Ягодные
россыпи" (ответчик) г. Псков, от 18.09.2009 о пересмотре в порядке надзора
постановления от 19.06.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа по делу Арбитражного суда Псковской области N А52-1258/2008 по иску
индивидуального предпринимателя Астановского
М.Л. к Государственному комитету Псковской области по лицензированию и
природопользованию о признании недействительным открытого аукциона,
состоявшегося 13.05.2008, по продаже права на заключение договора аренды
лесного участка площадью 10,8 га, расположенного на землях лесного фонда Псковской
области в Печорском лесничестве - филиале государственного учреждения "Псковприродресурсы", Староизборское
участковое лесничество, квартал 56, для выращивания лесных ягодных растений.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены общество с ограниченной ответственностью "Ягодные
россыпи", общество с ограниченной ответственностью "Руно".
Определением от 25.06.2008 суд привлек
ООО "Ягодные россыпи" к участию в деле в качестве второго ответчика.
Суд
установил:
решением от 16.07.2008 в иске отказано.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 22.12.2008 постановление от 24.09.2008 отменено
в связи с допущенным судом нарушением норм процессуального права, являющимся
безусловным основанием для отмены судебного акта, дело направлено на новое
рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009, вынесенным по результатам
повторного рассмотрения дела, решение от 16.07.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
чуда Северо-Западного округа от 19.06.2009 решение и постановление отменены. Признан недействительным открытый аукцион, состоявшийся 13.05.2008,
по продаже права на заключение договора аренды лесного участка площадью 10,8
га, расположенного на землях лесного фонда Псковской области в Печорском лесничестве
- филиале государственного учреждения "Псковприродресурсы",
Староизборское участковое лесничество, квартал 56,
для выращивания лесных ягодных растений. Признан недействительным
договор от 22.05.2008 N 1 аренды лесного участка, заключенный по итогам
аукциона между Государственным комитетом Псковской области по лицензированию и
природопользованию и обществом с ограниченной ответственностью "Ягодные
россыпи".
ООО "Ягодные россыпи"
обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре
судебных актов в порядке надзора, где просит отменить постановление
кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм
материального права и нарушение норм процессуального права.
Суд кассационной инстанции, удовлетворяя
иск, исходил из того, что торги, проведенные с нарушением правил, выразившихся
в необоснованном отстранении от участия в аукционе лица, ранее признанного
участником аукциона, согласно статье 449 Гражданского кодекса Российской
Федерации должны быть признаны недействительными.
Согласно пункту 2 статьи 449 Гражданского
кодекса Российской Федерации признание торгов недействительными
влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.
Поэтому договор от 22.05.2008 N 1 аренды лесного участка, заключенный между
Комитетом и ООО "Ягодные россыпи" по итогам
проведенных торгов, также признан судом недействительным.
Наличие нарушений норм процессуального
права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не
установлено.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А52-1258/2008
Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от
19.06.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА