||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2009 г. N ВАС-13230/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Ягодные россыпи" (ответчик) г. Псков, от 18.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления от 19.06.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда Псковской области N А52-1258/2008 по иску индивидуального предпринимателя Астановского М.Л. к Государственному комитету Псковской области по лицензированию и природопользованию о признании недействительным открытого аукциона, состоявшегося 13.05.2008, по продаже права на заключение договора аренды лесного участка площадью 10,8 га, расположенного на землях лесного фонда Псковской области в Печорском лесничестве - филиале государственного учреждения "Псковприродресурсы", Староизборское участковое лесничество, квартал 56, для выращивания лесных ягодных растений.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Ягодные россыпи", общество с ограниченной ответственностью "Руно".

Определением от 25.06.2008 суд привлек ООО "Ягодные россыпи" к участию в деле в качестве второго ответчика.

Суд

 

установил:

 

решением от 16.07.2008 в иске отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2008 постановление от 24.09.2008 отменено в связи с допущенным судом нарушением норм процессуального права, являющимся безусловным основанием для отмены судебного акта, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009, вынесенным по результатам повторного рассмотрения дела, решение от 16.07.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного чуда Северо-Западного округа от 19.06.2009 решение и постановление отменены. Признан недействительным открытый аукцион, состоявшийся 13.05.2008, по продаже права на заключение договора аренды лесного участка площадью 10,8 га, расположенного на землях лесного фонда Псковской области в Печорском лесничестве - филиале государственного учреждения "Псковприродресурсы", Староизборское участковое лесничество, квартал 56, для выращивания лесных ягодных растений. Признан недействительным договор от 22.05.2008 N 1 аренды лесного участка, заключенный по итогам аукциона между Государственным комитетом Псковской области по лицензированию и природопользованию и обществом с ограниченной ответственностью "Ягодные россыпи".

ООО "Ягодные россыпи" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, где просит отменить постановление кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и нарушение норм процессуального права.

Суд кассационной инстанции, удовлетворяя иск, исходил из того, что торги, проведенные с нарушением правил, выразившихся в необоснованном отстранении от участия в аукционе лица, ранее признанного участником аукциона, согласно статье 449 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть признаны недействительными.

Согласно пункту 2 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Поэтому договор от 22.05.2008 N 1 аренды лесного участка, заключенный между Комитетом и ООО "Ягодные россыпи" по итогам проведенных торгов, также признан судом недействительным.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А52-1258/2008 Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от 19.06.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"