ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2009 г. N ВАС-13222/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в
судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия
"Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства"
г. Иркутска от 15.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Иркутской области от 13.04.2009 по делу N А19-682/09-54, постановления
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.08.2009 по тому же делу по
иску общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (г. Иркутск, далее -
компания) к муниципальному унитарному предприятию "Производственное
управление водопроводно-канализационного хозяйства" г. Иркутска (г.
Иркутск, далее - предприятие) о взыскании 7 510 817 рублей 38 копеек
задолженности за потребленную в период с августа по ноябрь 2008 года
электрическую энергию и 284 284 рублей 24 копеек процентов за пользование
чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска).
Суд
установил:
решением суда от 13.04.2009, оставленным
без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск
удовлетворен.
Суды
руководствовались статьями 309, 310, 395, 424 Гражданского кодекса Российской
Федерации, Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном
регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской
Федерации", Правилами функционирования розничных рынков электрической
энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными
постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее -
Правила N 530), условиями договора от 20.10.2003 N 649 в редакции дополнительного соглашения от 21.04.2008 N 1/2008 к нему и
исходили из обязанности ответчика произвести оплату части потребленной в период
с августа по ноябрь 2008 года электрической энергии по свободным
(нерегулируемым) ценам.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора предприятие просит их отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении судами норм материального и
процессуального права, нарушение законных интересов неопределенного круга лиц и
иных публичных интересов.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 20.10.2003 между
Иркутским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации
"Иркутскэнерго" (энергоснабжающая
организация) (далее - ОАО "Иркутскэнерго") и предприятием (абонент)
заключен договор N 649, по условиям которого энергоснабжающая
организация обязалась отпускать электрическую энергию, а абонент - оплачивать
ее.
В соответствии с подписанным между ОАО
"Иркутскэнерго", предприятием и обществом дополнительным соглашением
от 21.04.2008 N 1/2008 к названному договору произведена замена энергоснабжающей организации на общество и согласовано
применение Правил N 530 к правоотношениям сторон с 01.01.2008.
Ссылаясь на
неполную оплату предприятием отпущенной в период с августа по ноябрь 2008 года
электрической энергии в связи с отказом последнего от оплаты части ее объема по
свободным (нерегулируемым) ценам, общество предъявило в суд иск о взыскании
задолженности, начислив в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства
проценты за пользование чужими денежными средствами.
При разрешении спора суды пришли к выводу об обоснованности осуществления обществом расчетов с
предприятием за поставленную в спорный период электрическую энергию как
по регулируемым, так и по свободным (нерегулируемым) ценам в соответствии с
пунктами 106 - 109 Правил N 530.
Ссылки заявителя на
Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные
постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307,
Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую
(тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденные приказом
ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2, Правила определения стоимости электрической
энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам
(тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения
расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической
энергии, утвержденные приказом ФСТ России от 21.08.2007 N 166-э/1,
постановление Службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007 N 44-п, в
обоснование правовой позиции о том, что расчеты с предприятием как лицом,
оказывающим коммунальные услуги населению, должны в силу Правил N 530
осуществляться обществом по тарифам, предусмотренным для населения и
приравненных к нему категорий потребителей, были предметом рассмотрения судов и
отклонены.
Суды установили, что приобретаемая у
общества электрическая энергия используется предприятием не для оказания
населению услуг по снабжению электрической энергией, а для осуществления
собственной производственной деятельности по оказанию услуг по отпуску воды и
приему сточных вод. В этой связи судами сделан правильный вывод о том, что
предприятие не может быть отнесено к потребителям электрической энергии,
приравненным к населению, и должно оплачивать электрическую энергию как по
регулируемым, так и по свободным ценам.
Основания для иной оценки указанного
обстоятельства у судов отсутствовали.
Довод заявителя о непроведении
судами проверки правильности расчета свободной цены рассматривался судом
кассационной инстанции и отклонен с указанием на то, что расчет предприятием не
оспаривался, контррасчет не представлялся.
Переоценка доказательств и фактических
обстоятельств спора, установленных судом, в силу
положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не
входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного суд не усматривает
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-682/09-54 Арбитражного суда
Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 13.04.2009,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
13.08.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА