ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2009 г. N ВАС-13157/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Новгородфармация" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 03.04.2009 по делу N
А44-1066/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от
26.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2009 по тому же делу,
установила:
прокурор Окуловского
района Новгородской области (г. Окуловка; далее - прокурор) обратился в
Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к открытому акционерному
обществу "Новгородфармация" (г. Великий
Новгород; далее - общество) о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - Кодекс).
Решением Арбитражного суда Новгородской
области от 03.04.2009 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 решение Арбитражного суда
Новгородской области от 03.04.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 26.08.2009 постановление Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 и решение Арбитражного суда
Новгородской области от 03.04.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1
Кодекса.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А44-1066/2009
Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.04.2009,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
26.08.2009 отказать.
Председательствующий
судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ