||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2009 г. N ВАС-13064/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей Е.Е. Борисовой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Афина" от 03.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 20.04.2009 по делу N А12-3227/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2009 по тому же делу по заявлению ЗАО "Афина", г. Волгоград, (далее - общество) к Администрации г. Волгограда, Комитету по градостроительству и архитектуре Администрации г. Волгограда, Комитету земельных ресурсов Администрации г. Волгограда о признании незаконным отказа, выразившегося в бездействии Администрации г. Волгограда, Комитета земельных ресурсов Администрации г. Волгограда по заключению с ЗАО "Афина" договора купли-продажи земельного участка под принадлежащими заявителю строениями, расположенными по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводской район, пер. Ногина, д. 48, учетный номер 1-81-83, кадастровый номер 34:34:010064:84, и о понуждении Администрации к заключению с заявителем договора купли-продажи указанного земельного участка (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Суд

 

установил:

 

решением от 20.04.2009 отказано в признании незаконным отказа, выразившегося в бездействии Администрации г. Волгограда, Комитета земельных ресурсов Администрации г. Волгограда по заключению с ЗАО "Афина" договора купли-продажи земельного участка, требование о понуждении Администрации к заключению с заявителем договора купли-продажи указанного земельного участка оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением предусмотренного законом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2009 решение оставлено без изменения.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для признания ненормативного акта недействительным, действия (бездействия) незаконным, являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судами установлено, что на испрашиваемом заявителем земельном участке расположены принадлежащие ему объекты недвижимости, право собственности на которые подтверждено свидетельствами от 08.04.2009 N 01/037/2009-729, 01/037/2009-730, 01/037/2009-731.

Заявление ЗАО "Афина" от 19.01.2009 о предоставлении ему в собственность занимаемого земельного участка оставлено без удовлетворения в связи с тем, что часть участка расположена на территории земель общего пользования. По результатам рассмотрения заявления администрацией издано постановление от 26.01.2009 N 128. Комитет земельных ресурсов письмом от 09.02.2009 N 2151 дополнительно сообщил заявителю об отказе в предоставлении земельного участка в собственность.

Исследовав представленные сторонами документы, суды признали доказанным факт частичного размещения испрашиваемого земельного участка за границами "красных линий", т.е. на землях общего пользования. Предоставление таких участков в частную собственность противоречит нормам статьи 85 Земельного кодекса РФ и статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

При таких обстоятельствах суд признал, что действия Администрации и Комитета земельных ресурсов не противоречат нормам действующего законодательства, а потому отказал в удовлетворении требований ЗАО "Афина".

Доводы заявителя сводятся к оспариванию фактических обстоятельств, установленных судами, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи заявления на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-3227/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.04.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"