||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2009 г. N ВАС-12952/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей Е.Е. Борисовой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Кемпинг-Фестивальный" от 09.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2009 по делу Арбитражного суда Калининградской области N А21-5478/2008 по иску ООО "Кемпинг-Фестивальный" к Администрации муниципального образования "Гурьевский городской округ" (далее - Администрация), ООО "Сан-Сити", Управлению муниципального имущества Администрации (далее - Управление) о признании недействительными торгов по продаже здания и земельного участка, расположенного по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Заозерье, проведенных 20.05.2008 в форме аукциона, и торгов, проведенных 11.07.2008, в форме публичного предложения, а также о применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон сделки в первоначальное состояние: обязании ООО "Сан-Сити" возвратить земельный участок и нежилое здание в муниципальную собственность, а Управления - возвратить все полученное по сделке ООО "Сан-Сити" (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Суд

 

установил:

 

решением от 26.12.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 решение отменено, в иске полностью отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд установил, что торги, назначенные на 20.05.2008, признаны несостоявшимися вследствие участия в них только одного лица. В связи с этим постановлением главы администрации от 26.05.2008 N 2831 утвержден план приватизации указанного имущества другим способом - путем продажи на условиях публичного предложения.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд установил, что заявитель не подавал надлежаще оформленного заявления ни об участии в торгах 20.05.2008, ни о покупке на условиях публичного предложения.

Ссылки заявителя на то, что в отношении спорного имущества были приняты обеспечительные меры в виде ареста, проверены и отклонены судами. Суд установил, что к моменту продажи имущества на условиях публичного предложения указанные меры отменены.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции отменил решение и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя сводятся к оспариванию установленных судами обстоятельств, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи заявления на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А21-5478/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"