||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2009 г. N ВАС-12946/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей Е.Е. Борисовой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя С.И. Штрейса о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 25.12.2008 по делу N А44-3279/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2009 по тому же делу, по иску индивидуального предпринимателя С.И. Штрейса к Государственному областному унитарному предприятию "Новгородский лес" (далее - предприятие) о взыскании 10 427 400 рублей убытков в виде упущенной выгоды.

Суд

 

установил:

 

решением от 25.12.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 решение от 25.12.2008 оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного апелляционного суда Северо-Западного округа от 15.06.2009 решение от 25.12.2008 и постановление апелляционной инстанции от 04.03.2009 оставлены без изменения.

Суд установил, что 17.09.2002 между государственным учреждением "Мошенский лесхоз" (правопредшественник предприятия) и предпринимателем был заключен договор аренды участка лесного фонда сроком на пять лет с целевым использованием для заготовки древесины. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новгородской области от 26.12.2006 по делу N А44-2414/2006 указанный договор признан расторгнутым по соглашению сторон.

Обратившись в суд с иском по настоящему делу, предприниматель сослался на то, что причиной расторжения договора аренды послужило ненадлежащее исполнение обязательств арендодателем, выразившееся в отводе лесных участков в меньшем объеме, чем было предусмотрено договором. Вследствие этого, по мнению предпринимателя, им не были выполнены обязательства по поставке леса по договорам, заключенным с третьими лицами, что привело к неполучению предполагаемой прибыли.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признал недоказанным наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками, возникшими у истца по обязательствам с третьими лицами, а также признал недоказанным размер заявленных ко взысканию убытков.

Кроме того, суд указал на расторжение договора аренды по соглашению сторон, а не вследствие нарушения ими договорных обязательств.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении иска.

Исходя из доводов заявителя и содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А44-3279/2008 Арбитражного суда Новгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.12.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"