ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2009 г. N ВАС-13648/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по г. Новороссийску (353925 г. Новороссийск, пр. Дзержинского, 211) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2009 по делу N А32-25555/2008-3/403, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стэнойл" (353900 г. Краснодар, ул. Гончарова, 4) к Инспекции ФНС России по г. Новороссийску о взыскании процентов за нарушение срока возврата суммы излишне взысканных налогов и пеней.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Стэнойл" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Новороссийску (далее - инспекция) о взыскании 482 280,51 рублей процентов за нарушение срока возврата суммы излишне взысканных налогов и пеней.

Решением суда первой инстанции от 05.02.2009 заявленное требование удовлетворено в части взыскания 475 694,13 рублей процентов.

В удовлетворении остальной части требования отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 07.08.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из оспариваемых судебных актов, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2007 по делу N А32-6540/2007-33/142, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2008, решение инспекции от 01.03.2007 N 49с 1 о привлечении общества к ответственности признано недействительным в части доначисления 3 241 647 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций.

В связи с этим общество обратилось в инспекцию с заявлением о возврате указанных сумм налога, пеней и штрафа.

Платежными поручениями инспекция перечислила обществу излишне взысканный налог, пени и штраф. Поскольку проценты за несвоевременный возврат излишне взысканных денежных средств налоговый орган не перечислил, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с инспекции процентов за нарушение срока возврата суммы излишне взысканных налогов и пеней.

Судебные инстанции, рассчитывая сумму процентов, исходили из того, что среднее количество дней в году составляет 360. Указанный расчет не противоречит сложившейся судебно-арбитражной практике.

Доводы инспекции о неправильном изложении судом первой инстанции резолютивной части решения, указанные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им дана соответствующая правовая оценка судами апелляционной и кассационной инстанций.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-25555/2008-3/403 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.02.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ