||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2009 г. N ВАС-13502/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" (далее - ОАО "Мосэнерго", общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2009 по делу N А40-90340/08-134-710, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2009 по иску ОАО "Мосэнерго" к Некоммерческому партнерству "Всероссийский теплотехнический научно-исследовательский институт" (далее - некоммерческое партнерство, партнерство) о признании недействительным и исключении положения абзаца 5 пункта 3.1 из Устава некоммерческого партнерства.

Суд

 

установил:

 

из обжалуемых судебных актов следует, что 18.12.2007 состоялось учредительное собрание некоммерческого партнерства, на котором обсуждались вопросы его создания, утверждения устава и размера членских взносов.

Представитель общества голосовал "за" учреждение партнерства, но "против" утверждения устава и размера учредительного взноса.

Полагая, что указание общества в обжалуемом пункте устава в числе учредителей партнерства является незаконным и может повлечь в дальнейшем предъявление к нему имущественного требования в виде неуплаченного вступительного взноса, заявитель обратился в арбитражный суд с указанным требованием.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2009, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 22.06.2009 и суда кассационной инстанции от 11.09.2009, в иске отказано из-за отсутствия оснований для признания общества членом партнерства.

Оспаривая судебные акты, заявитель просит их отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Федеральный закон, Закон) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной для достижения целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 названного Закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство) определяются в учредительных документах некоммерческой организации.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, уставом партнерства предусмотрено, что его членами являются учредители, а также вступившие новые юридические лица, внесшие соответствующие вступительные взносы, порядок, размеры, сроки и форма внесения которых определяются при учреждении партнерства.

Отказывая в удовлетворении иска, судебные инстанции исходили из того, что, поскольку в качестве основного условия членства в партнерстве устав называет внесение его учредителями (членами) вступительного взноса, основания считать общество, не выполнившего данное условие, членом партнерства отсутствуют. Судами также установлено, что в реестре членов партнерства общество не значится.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-90340/08-134-710 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 19.03.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"