||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2009 г. N ВАС-10188/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия города Москвы Дирекция единого заказчика района "Хамовники" от 15.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2008 по делу N А40-35223/08-58-334 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" (г. Москва, далее - общество) к государственному унитарному предприятию города Москвы Дирекция единого заказчика района "Хамовники" (г. Москва, далее - предприятие) о взыскании 37 198 рублей 87 копеек задолженности по оплате тепловой энергии за январь, май, октябрь, ноябрь, декабрь 2006 года и 88 179 рублей 12 копеек пени.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Префектура Центрального административного округа города Москвы.

Суд

 

установил:

 

решением суда от 13.10.2008 с предприятия в пользу общества взыскано 33 479 рублей 35 копеек задолженности и 15 000 рублей пени, уменьшенных на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Суд руководствовался статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 01.01.1997 N 0118050 и исходил из того, что поставленная обществом в спорный период тепловая энергия подлежала оплате с применением тарифа для группы потребителей "управляющие организации".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 решение от 13.10.2008 отменено, в иске отказано.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о правомерности оплаты предприятием поставленной обществом тепловой энергии по тарифу для группы потребителей "население".

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов первой и кассационной инстанций в порядке надзора предприятие просит их отменить, ссылаясь на существенное нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности в связи с неправильным применением судами норм материального права, и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.01.1997 между предприятием (абонент) и обществом (поставщик) заключен договор N 0118050, по условиям которого последнее обязалось поставлять тепловую энергию в горячей воде, а абонент - ее принимать и оплачивать.

Ссылаясь на то, что отпущенная в спорный период и подлежащая оплате по тарифу для группы потребителей "управляющие организации" тепловая энергия оплачена предприятием не в полном объеме, общество обратилось в суд с данным иском.

При разрешении спора суды установили, что предприятие являлось организацией, в управлении которой находятся многоквартирные дома, и для группы потребителей "управляющие организации" уполномоченным органом был утвержден самостоятельный тариф. Последний являлся в спорный период действующим, поскольку доказательств его отмены или признания недействующим не представлено, и подлежал применению энергоснабжающей организацией в силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации".

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-35223/08-58-334 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"