||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2009 г. N ВАС-14080/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Инигма-строй" (ул. Ленина, к. 227, г. Якутск, Республика Саха (Якутия); далее - общество) от 30.09.2009 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.05.2009 по делу N А58-6590/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.09.2009 по тому же делу по заявлению общества к Государственному унитарному предприятию "Якутптицепром" (мкрн. Птицефабрика, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) о понуждении к государственной регистрации договора купли-продажи недвижимого имущества от 26.07.2004 N 4 и государственной регистрации перехода права собственности на объект незавершенного строительства - свайное поле, общей площадью 1 383,95 кв. м, расположенный по адресу: г. Якутск, микрорайон Птицефабрики Племхоз.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия) (ул. Аммосова, 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия).

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не соответствует требованиям частей 3 и 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 3 указанной статьи Кодекса предусматривает, что к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Из представленных документов следует, что документа, подтверждающего полномочия директора общества Аушева М.Ю. на подписание заявления в суд не представлено.

В соответствии с частью 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление и прилагаемые к нему документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Из представленных в суд документов следует, что общество в приложении к заявлению представило только заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле, без копий прилагаемых к нему документов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Инигма-строй" (ул. Ленина, к. 227, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) от 30.09.2009 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.05.2009 по делу N А58-6590/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.09.2009 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"