ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2009 г. N ВАС-14098/09
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Р.Г. Балахничева рассмотрела ходатайство
муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального
образования городского округа "Воркута" (г. Воркута) от 01.10.2009 N
90-12/2 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 01.10.2009 N
90-12/2 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 30.03.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 22.06.2009 по делу
Арбитражного суда Республики Коми N А29-4066/2008 по иску МУП
"Водоканал" МО ГО "Воркута" (г. Воркута) к Печорскому
межрегиональному управлению по технологическому и экологическому надзору (г.
Сыктывкар) о возврате платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Суд установил:
заявитель обратился с
ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о
пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 30.03.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 22.06.2009 по делу N А29-4066/2008 Арбитражного
суда Республики Коми.
Согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
02.10.2009, о чем свидетельствует отметка органа связи на почтовом отправлении,
тогда как срок для его подачи истек 22.09.2009 (три месяца с момента вступления
в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 22.06.2009).
Заявитель в качестве причины пропуска
срока ссылается на то, что постановление кассационной инстанции, принятое
22.06.2009, получено лишь 06.07.2009.
В данном случае из ходатайства не
следует, что срок на обращение пропущен по не зависящим от заявителя причинам
или в связи
с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
Срок для подачи заявления о пересмотре в
порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня получения заявителем
судебного акта, а со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по делу. Копия постановления кассационной инстанции
была направлена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа заявителю
26.06.2009 (согласно штемпелю на конверте, приложенному к надзорному
производству), то есть в установленный законом пятидневный срок.
Заявитель не указал, по каким независящим
от него причинам невозможно было обратиться с надзорной жалобой в период после
06.07.2009 и по 22.09.2009, что составляет более 1,5 месяцев.
При таких обстоятельствах оснований для
восстановления пропущенного срока не имеется, в силу чего заявление
возвращается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации
определил:
- в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока отказать;
- заявление
муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального
образования городского округа "Воркута" (г. Воркута) от 01.10.2009 N
90-12/2 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 30.03.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 22.06.2009 по делу N А29-4066/2008 Арбитражного
суда Республики Коми с приложением (всего на 42 листах) возвратить заявителю.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА