ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2009 г. N ВАС-12498/09
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью
"Специализированный ремонтно-монтажный трест Строймонтаж-А"
(г. Москва) от 31.08.2009 N 51 о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2008 об утверждении мирового
соглашения по делу N А40-49189/08-59-447 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 30.07.2009 по тому же делу,
установил:
Общество с
ограниченной ответственностью "Специализированный ремонтно-монтажный трест
Строймонтаж-А" обратилось в Высший Арбитражный
Суда Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов, одновременно заявив ходатайство о замене в порядке статьи 48
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчика по делу -
закрытого акционерного общества "Специализированный ремонтно-монтажный
трест Строймонтаж-А" его правопреемником -
обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный
ремонтно-монтажный трест Строймонтаж-А".
В соответствии со
статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации случаях
выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного
суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования,
перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах)
арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает
на это в судебном акте. Правопреемство
возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Рассмотрев представленные с ходатайством
документы, суд приходит к выводу о доказанности заявителем факта правопреемства
в результате реорганизации ЗАО Специализированный ремонтно-монтажный трест Строймонтаж-А" в форме преобразования в ООО
Специализированный ремонтно-монтажный трест Строймонтаж-А".
Поскольку процессуальное правопреемство
возможно на любой стадии арбитражного процесса. ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 48 и 295
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
Ходатайство о процессуальном
правопреемстве удовлетворить, произвести замену закрытого акционерного общества
Специализированный ремонтно-монтажный трест Строймонтаж-А"
на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью
"Специализированный ремонтно-монтажный трест Строймонтаж-А".
Принять к
производству заявление общества с ограниченной ответственностью
"Специализированный ремонтно-монтажный трест Строймонтаж-А"
(г. Москва) от 31.08.2009 N 51 о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2008 об утверждении мирового
соглашения по делу N А40-49189/08-59-447 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 30.07.2009 по тому же делу, возбудить
надзорное производство.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА