||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2009 г. N ВАС-13375/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Марс+" (г. Дербент, ул. Буйнакского, д. 11, оф. 5) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А15-1814/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Марс+" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Дагестан (г. Дербент, ул. Виноградная, д. 9) о признании незаконным ее решения от 23.10.2007 N 33. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Гранд" и Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Марс +" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Дагестан (далее - инспекция) от 23.10.2007 N 33 и обязании инспекции возместить 3 015 072 рубля налога на добавленную стоимость.

Определениями Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.11.2008 и 11.12.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Гранд" и Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.01.2009 в удовлетворении заявления отказано. Суд прекратил производство по делу в отношении ООО "Гранд" в связи с его исключением из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица (решение от 27.07.2008).

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.06.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Отказывая в удовлетворении заявления общества, суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 165, 169, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что у общества отсутствуют основания для применения налогового вычета и возмещения налога на добавленную стоимость, поскольку общество не подтвердило право на возмещение в соответствии с требованиями статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Доводы общества, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела. Установление, исследование и оценка обстоятельств дела, а также переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах не относится к компетенции суда надзорной инстанции. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-1814/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"