ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2009 г. N ВАС-13274/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Сербина В.В. (г. Крымск, Краснодарский край) от 16.09.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2009 по делу N А-32-27184/2008-17/420, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по тому же делу по заявлению Сербина В.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Крымску (далее - налоговая инспекция)

о признании незаконными реорганизации и ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Орхидея" (далее - общество) и об обязании налоговой инспекции восстановить общество в правах в соответствии с первой редакцией устава.

Другое лицо, участвующее в деле: общество.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2009 отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 31.08.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Сербин В.В. ссылается на неправильное применение судами норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

При принятии обжалуемых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу. В частности, рассматривая дело, суды установили, что ликвидатором общества в налоговую инспекцию представлен полный перечень документов, который необходим для государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, суды пришли к выводу о том, что у налоговой инспекции отсутствовали предусмотренные статьей 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" основания для отказа в государственной регистрации.

Соответственно, поскольку оспариваемые действия налоговой инспекции соответствуют действующему законодательству и не нарушают права заявителя, суды сочли заявленные требования необоснованными и отказали в их удовлетворении.

Нарушения единообразия в толковании и применении норм права при рассмотрении дела судами допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-27184/2008-17/420 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.02.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ