||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2009 г. N ВАС-12857/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: В.Б.Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Мурманский морской рыбный порт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 18.12.2008 по делу N А42-4073/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2009 по тому же делу

по иску открытое акционерное общество "Мурманский морской рыбный порт"

к государственному областному унитарному предприятию "Мурманскводоканал" (далее - Предприятие)

о взыскании 2 400 000 рублей неосновательного обогащения и применении последствий недействительности сделки в виде возврата указанной денежной суммы.

Суд

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Мурманский морской рыбный порт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с государственного областного унитарного предприятия "Мурманскводоканал" (далее - Предприятие) 2 400 000 рублей неосновательного обогащения, а также применения последствий недействительности сделки в виде возврата указанной денежной суммы.

Решением от 18.12.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2009 названные судебные акты оставлены без изменений.

Суд установил, что 09.07.2004 федеральное государственное унитарное предприятие "Мурманский морской рыбный порт" (далее - Рыбный порт) и Предприятие заключили соглашение о передаче наружных сетей водопровода и канализации Рыбного порта в государственную собственность Мурманской области и хозяйственное ведение Предприятия.

В разделе 1 указанного соглашения определено, что Рыбный порт регистрирует передаваемое имущество в Учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 1.1), передает его в государственную собственность Мурманской области (в лице Департамента имущественных отношений Мурманской области) и хозяйственное ведение Предприятия (пункт 1.2), а также возмещает Предприятию затраты на капитальный ремонт наружных сетей водопровода и канализации в сумме 2 434 716 руб. согласно прилагаемым сметам (пункт 1.3).

Разделом 2 установлено, что Предприятие принимает передаваемое имущество, при выполнении условий предусмотренных разделом 1 указанного соглашения.

Распорядительным письмом от 09.07.2004 N 06/1766 Предприятие просило Общество в соответствии с пунктом 1.3 указанного спорного соглашения перевести денежные средства обществу с ограниченной ответственностью "Баренц-Сайф" (далее - ООО "Баренц-Сайф").

Во исполнение названного письма Общество перечислило на счет ООО "Баренц-Сайф" в период с 15.07.2004 по 26.01.2005 платежными поручениями, имеющимися в материалах дела, денежные средства в сумме 2 400 000 руб.

На основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Мурманской области от 30.12.2005 N 305 Рыбный порт приватизирован путем преобразования в открытое акционерное общество, утвержден перечень объектов, не подлежащих приватизации, согласно которому жилищный фонд и объекты инфраструктуры подлежали передаче в муниципальную собственность города Мурманска.

По акту приема-передачи от 21.09.2007 жилищный фонд и объекты инфраструктуры переданы в муниципальную собственность города Мурманска.

Письмом от 07.06.2008 N 01-11/601 Общество потребовало возвратить 2 400 000 руб., указав на то, что обязательство Предприятия по капитальному ремонту наружных сетей водопровода и канализации не исполнено.

В связи с тем что Предприятие не вернуло указанные денежные средства, Общество обратилось в суд с настоящим иском.

До принятия судом первой инстанции судебного акта Предприятие заявило о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу об истечении срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 181 ГК РФ в редакции, действующей с 26.07.2005, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года.

Начало течения срока исковой давности суд связал с датой, когда началось исполнение этой сделки - с 15.07.2004 с момента перечисления Обществом первого платежа в сумме 500 000 рублей (платежное поручение от 15.07.2004 N 4692). Иск заявлен 17.07.2008.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-4073/2008 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.12.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"