||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2009 г. N ВАС-8074/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Соттон" (квартал Клязьма, городской округ Химки, Московская область, 141402), граждан: Брагина В.Г. (ул. Пестеля, д. 6, кв. 101, г. Москва, 127490), Будаченковой Г.М. (ул. Северная, д. 2, кв. 6, г. о. Химки, Московская область, 141411), Горшелева Н.П. (ул. Новозаводская, д. 7, кв. 82, г. о. Химки, 141411), Ефимова В.В. (Трубниковский пер., д. 13, стр. 1, кв. 7, Москва, 121069), Иванова В.Г. (ул. И. Жаринова, д. 6, кв. 24, г. о. Химки, 141411), Ивановой А.И. (ул. И. Жаринова, д. 6, кв. 24, г. о. Химки, Московская область, 141411), Козлова С.И. (Ленинский пр-т, д. 93, а/я 16, Москва, 119313), Лыковой Р.Я. (Юбилейный пр-т, д. 68, кв. 60, г. Химки, Московская область, 141400), Муравьевой В.А. (ул. Железнодорожная, д. 1, кв. 106, г. о. Химки, Московская область, 141411), Найдановой Т.Н. (ул. Железнодорожная, д. 1, кв. 102, г. о. Химки, Московская область, 141411), Харлашкиной П.А. (ул. Новозаводская, д. 7, кв. 84, г. о. Химки, Московская область, 141411), Сидоровой М.О. (ул. Железнодорожная, д. 1, кв. 46, г. о. Химки, Московская область, 141411) о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2009 N ВАС-8074/09 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-1688/08 по иску закрытого акционерного общества "Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Химки" к обществу с ограниченной ответственностью "Соттон", Брагину В.Г., Басневой Р.Н., Будаченковой Г.М., Горшелеву Н.П., Ефимову В.Г., Иванову В.Г., Ивановой А.И., Козлову С.И., Лыковой Р.Я., Муравьевой В.А., Найдановой Т.Н., Харлашкиной П.А., о признании недействительным пункта 5.1.2 учредительного договора общества с ограниченной ответственностью "Соттон" от 26.06.2004 г. и пункта 3.2.2 устава общества с ограниченной ответственностью "Соттон" в части формирования уставного капитала общества гражданами Басневой Р.Н., Будаченковой Г.М., Горшелевым Н.П., Ивановым В.Г., Ивановой А.И., Козловым С.И., Лыковой Р.Я., Муравьевой В.А., Найдановой Т.Н., Харлашкиной П.А. земельными долями размером 2,08 га в праве собственности на земельный участок размером 1560 га, находящийся в Химкинском районе Московской области и предоставленный решением N 6/5 от 27.11.1991 пятой сессии 21 созыва Химкинского горсовета Коллективному сельскохозяйственному предприятию "Химки" (в форме акционерного общества закрытого типа).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Соттон", а также граждане: Брагин В.Г., Ефимов В.В., Козлов С.И., Сидорова М.О., Будаченкова Г.М., Иванова В.Г., Лыкова Р.Я., Найданова Т.Н., Горшелев Н.П., Иванова А.И., Муравьева В.А., Харлашкина П.А., обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 29.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 23.06.2008 по делу N А41-К1-1688/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2009 по тому же делу.

Определением от 17.06.2009 N 8074/09 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора принято к производству.

До рассмотрения в порядке надзора упомянутого дела заявителями направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ходатайство от 17.06.2009 N 16-66-04 об отказе от заявления от 29.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 23.06.2008 по делу N А41-К1-1688/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2009 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2009 N ВАС-8074/09 ходатайство от 16.06.2009 N 16-66-04 удовлетворено, надзорное производство по заявлению от 29.04.2009 прекращено.

Возможность обжалования определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о прекращении надзорного производства не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Соттон", граждан: Брагина В.Г., Будаченковой Г.М., Горшелева Н.П., Ефимова В.В., Иванова В.Г., Ивановой А.И., Козлова С.И., Лыковой Р.Я., Муравьевой В.А., Найдановой Т.Н., Харлашкиной П.А., Сидоровой М.О. о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2009 N ВАС-8074/09 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-1688/08 возвратить заявителям.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"