ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2009 г. N ВАС-7314/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с
ограниченной ответственностью "Лана" о пересмотре по вновь
открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 08.06.2009 по делу N А47-2597/2003-18 Арбитражного суда
Оренбургской области
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Лана" о признании права собственности на
железнодорожный подъездной путь, длиной 1241,1 погонных метра, примыкающего к ж.д. стрелке N 608, водопроводную и канализационные сети,
газопровод высокого давления, трансформаторную электрическую станцию,
расположенные г. Бузулуке по ул. Рабочая, 51.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 08.06.2009 восстановлен срок для подачи заявления о
пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А47-2597/2003-18,
указанное заявление принято к производству к производству. Этим же определением
указанное дело истребовано из арбитражного суда первой инстанции.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 08.07.2009 ОАО "Оренбургдорстрой"
было отказано в передаче данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции. Дело в соответствии с частью 6 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации направлено в суд кассационной
инстанции.
Общество с
ограниченной ответственностью "Лана" в своем заявлении просит
пересмотреть определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
08.06.2009 о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в
порядке надзора и об истребовании дела из арбитражного суда по вновь
открывшимся обстоятельствам в порядке, установленном главой 37 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 309 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть
принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся
обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума
Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О
применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при
пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам" определения арбитражного суда могут быть пересмотрены по
вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если:
1) в соответствии с АПК РФ предусмотрено
обжалование определения;
2) определение препятствует дальнейшему
движению дела.
Вместе с тем положениями главы 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена
возможность обжалования определения Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации о восстановлении срока для подачи заявления о
пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов и принятии
такого заявления к производству, истребовании дела из арбитражного суда первой
инстанции. Указанное определение не препятствует движению дела.
При таких обстоятельствах названное
определение не относиться к судебным актам, которые могут быть пересмотрены по
вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с нормами главы 37
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Лана" о пересмотре по вновь открывшимся
обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
08.06.2009 по делу N А47-2597/2003-18 Арбитражного суда Оренбургской области
возвратить.
Приложение: заявление с приложенными к
нему документами на 7 листах.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА