ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2009 г. N ВАС-14175/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Норева А.Н. (ул. З-Бутырки, д. 2, кв. 275, г. Рязань, 390000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 14.12.2008 по делу N А54-1059/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока,

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные пунктом 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2009.

Согласно календарному штемпелю на конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.10.2009, то есть с нарушением установленного срока.

Заявитель, ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в качестве основания для восстановления данного срока указывает на получение постановления суда кассационной инстанции после 15.07.2009.

В то же время данное обстоятельство само по себе не препятствовало заявителю обратиться с указанным заявлением в установленный законом срок.

Указанный выше срок на обжалование судебного акта в порядке надзора исчисляется с момента вступления в законную силу судебного акта, а не со дня его получения.

При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А54-1059/2008 Арбитражного суда Рязанской области индивидуальному предпринимателю Нореву А.Н. отказать.

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 14.12.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2009 по данному делу возвратить заявителю.

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ