||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2009 г. N ВАС-14084/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (Филиал N 5) (далее - учреждение) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2009 по делу N А60-7878/2009-С5, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.09.2009 по тому же делу по заявлению учреждения о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Сухоложского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Захаровой Н.Г. от 13.02.2009 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа учреждения от 03.02.2009 N 3437/54 о взыскании за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Уралэнергосбыт" штрафной санкции в размере 5 000 рублей,

 

установил:

 

учреждением не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: полномочия на подписание заявления о пересмотре в порядке надзора, подписанного Слащевой Т.И. не подтверждены в установленном порядке.

Представленная ксерокопия доверенности надлежащим образом не заверена, поэтому не отвечает требованиям, содержащимся в части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанность представления суду подтверждения полномочий директора филиала учреждения, помимо абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Кроме того, оспариваемые судебные акты, копии которых приложены к заявлению, направлены учреждением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации без приложения копий в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле, как этого требует часть 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (Филиал N 5) о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и приложенные документы возвратить заявителю.

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"