||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2009 г. N ВАС-11978/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Актина плюс" (адрес для корреспонденции: ул. Горького, д. 28, г. Элиста) от 30.09.2009 N 024 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-1276/08/14-169 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Бикбулатова Е.А. к ООО "Торговый Дом "Центральный" о взыскании 308 960 рублей материального ущерба и 30 000 рублей судебных расходов на проведение судебной экспертизы (уточненные требования).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Актина плюс" ранее обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

По результатам рассмотрения вынесено Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.09.2009 N 11978/09 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучение нового заявления свидетельствует о том, что иных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора не имеется, так как оно содержит аналогичные обстоятельства и доводы, исследованные судебными инстанциями и получившие соответствующую правовую оценку.

Согласно части 9 статьи 299 Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 296, 299 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Актина плюс" (адрес для корреспонденции: ул. Горького, д. 28, г. Элиста) от 30.09.2009 N 024 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-1276/08/14-169 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по указанному делу возвратить заявителю.

Приложение: на листах.

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"