||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2009 г. N ВАС-11076/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тимофеев В.В. рассмотрел повторное заявление гражданина Землянова Ю.М. от 07.10.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 10.02.2009 по делу N А66-4597/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2009 по иску (с учетом уточнения требований) Землянова Ю.М. к открытому акционерному обществу "Кашинские мясопродукты" (далее - ООО "Кашинские мясопродукты", общество) о признании неправомерным внесение изменений в реестр акционеров общества и обязании держателя реестра общества сделать в нем восстановительную запись.

Третье лицо: Кокин В.А.

Судья

 

установил:

 

ранее Землянов Ю.М. обращался с аналогичным заявлением.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.09.2009 N 11076/09 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В повторном заявлении Землянов Ю.М. вновь ходатайствует о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов и не приводит новых оснований, подтверждающих правомерность своих требований.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Обжалование определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для их пересмотра в порядке надзора указанным Кодексом также не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 296 и 299 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

повторное заявление Землянова Ю.М. от 07.10.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 10.02.2009 по делу N А66-4597/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2009 возвратить заявителю.

Приложение: упомянутое на листах.

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"