||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2009 г. N ВАС-13400/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (629300 г. Новый Уренгой, ул. 26 съезда КПСС, 8) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А81-2014/2008 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ямалкомплектсервис" (629300 г. Новый Уренгой, р-н Коротчаево, ул. Пушкинская, 1-50) к Межрайонной инспекции ФНС России по N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения от 20.05.2008 N 12-18/47.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Ямалкомплектсервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - инспекция) от 20.05.2008 N 12-18/47 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.10.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт о частичном удовлетворении заявленного обществом требования.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на допущенные ими нарушения норм материального и процессуального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция указывает, что судом апелляционной инстанции в нарушение процессуального законодательства были приняты ненадлежащие доказательства, которые не могут обосновывать правомерность расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль и применение вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции признал правомерным применение обществом вычетов по налогу на добавленную стоимость на основании ряда счетов-фактур, выставленных обществами с ограниченной ответственностью "Обь", "Бизнес-Консалтинг" и "Джиппи-Нева", а также признал обоснованными затраты общества по сделкам с указанными контрагентами в части, подтвержденной надлежащим образом оформленными документами.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции и не установил нарушений судом норм права.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу. Доводы инспекции, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А81-2014/2008 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"