ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2009 г. N ВАС-13337/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина
В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу
Кемерово (пр. Кузнецкий,
д. 11, г. Кемерово, 650992) от 21.01.2009 N 16-04-12/063261 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 30.01.2009 по
делу N А27-17947/2008-6, постановления Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 27.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 08.07.2009 по тому же делу, принятых по заявлению
ОАО "УРСА Банк" (ул. Ленина, д. 18, г. Новосибирск, 630004) к
Инспекции ФНС России по городу Кемерово о признании недействительным решения инспекции
от 06.11.2008 N 104.
Суд
установил:
открытое акционерное общество "УРСА
Банк" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о
признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
городу Кемерово от 06.11.2008 N 104 о привлечении к ответственности,
предусмотренной пунктом 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением
Арбитражного суда Кемеровской области от 30.01.2009, оставленным без изменения
постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 и
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2009,
требования банка удовлетворены в полном объеме.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что банк отказал в
исполнении требования инспекции о предоставлении документов, касающихся
деятельности ООО "Старт", в связи с тем, что
выездная налоговая проверка, на основании которой истребовались
документы, проводилась в отношении ООО "Гратис".
Доводы заявителя не опровергают выводы
судов о том, что запрашиваемые документы не касались деятельности проверяемого
налогоплательщика, и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела,
что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-17947/2008-6
Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.01.2009,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
08.07.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий
судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН