||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2009 г. N ВАС-10482/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.Б. Куликовой, судей Н.И. Локтенко, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Строительное управление-881" (628240, Тюменская область, г. Советский, Южная промзона) о пересмотре в порядке надзора решения от 16.01.2009 по делу N А75-7052/2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2009 по тому же делу по иску ООО "Строительное управление-881" к Комитету по жилищно-коммунальному и строительному комплексу администрации г. Югорска, Администрации г. Югорска, ООО "Доринвест" о признании недействительным размещения муниципального заказа в форме открытого конкурса на строительство и реконструкцию дорог улиц Менделеева, Магистральная, Железнодорожная города Югорска, оформленного протоколом от 03.07.2007 N 174.2(б) рассмотрения заявок на участие в конкурсе.

Суд

 

установил:

 

решением от 16.01.2009 первой инстанции Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2009, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Заявитель - общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление-881" (далее - общество "Строительное управление-881"), обжалуя состоявшиеся по делу судебные акты, полагает, что они являются необоснованными и незаконными. Заявитель считает, что судами нарушены нормы материального и процессуального права. По мнению заявителя, суд должен был привлечь к участию в деле заинтересованное лицо - государственный орган, уполномоченный на контроль в сфере размещения госзаказов с целью проверки эффективности использования государственных средств при определении победителя проведенного конкурса. Заявитель не согласен с выводами судов, указывая на то, что они не соответствуют обстоятельствам дела, законодательству, а также считает, что суды неосновательно исходили из обстоятельств, установленных по другому делу, которые не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела, приводит доводы и просит отменить обжалуемые судебные акты, так как они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и законные интересы заявителя.

Изучив доводы заявителя, а также обжалуемые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

При рассмотрении настоящего дела судами установлено, что заявка ООО "Строительное управление-881" на участие в оспариваемом конкурсе не соответствовала требованиям конкурсной документации, в связи с чем конкурсной комиссией заявитель не был допущен к участию в конкурсе на реконструкцию дорог улиц Менделеева, Магистральная, Железнодорожная города Югорска.

Указанные обстоятельства были установлены вступившими в законную силу судебными актами по другому делу N А75-5736/2007, рассмотренному с участием тех же сторон, которыми обществу "Строительное управление-881" было отказано в удовлетворении его требования о признании недействительным протокола конкурсной комиссии о рассмотрении заявок на участие в конкурсе от 03.07.2007 N 174.2(б).

В соответствии с пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В процессе рассмотрения настоящего дела судами также установлено, что оформленный по результатам проведенного конкурса с его победителем контракт на реконструкцию дорог названных улиц города Югорска практически исполнен, и в связи с этим общество "Строительное управление-881" не доказало того, что оно является заинтересованным лицом по заявленному требованию и каким образом могут быть восстановлены его права и законные интересы.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах действующего законодательства.

Доводы заявителя, направленные на переоценку обстоятельств, установленных судами, не подпадают под основания, определенные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Анализ иных доводов, изложенных в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, показал, что они в данном случае также не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-7052/2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"