ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2009 г. N ВАС-12787/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Александрова
В.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "МФК "Комфорт-Сервис" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2009, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.08.2009 по делу N А40-2826/09-92-24,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"МФК "Комфорт-Сервис" (Москва; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об
оспаривании распоряжения начальника Отдела иммиграционного контроля Управления
Федеральной миграционной службы по городу Москве (далее - орган миграционного
контроля) от 02.12.2008 N 1173 "О проведении проверки по контролю за
соблюдением режима пребывания иностранных граждан, правил привлечения и
использования иностранных работников", а также действий должностных лиц
управления по проведению в отношении общества проверки на основании
указанного распоряжения.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 24.03.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Девятый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 04.06.2009 оставил решение суда первой инстанции без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 11.08.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу о том, что суды первой, апелляционной и
кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных требований,
исходили из того, что оспариваемые распоряжение и действия органа миграционного
контроля соответствуют законодательству и не нарушают права и законные интересы
общества.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-2826/09-92-24
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2009, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 11.08.2009 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ