||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2009 г. N ВАС-5869/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление некоммерческого партнерства по созданию общественных благ "Ваш Дом" от 27.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 25.11.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009, определения Арбитражного суда Оренбургской области от 04.03.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2009 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-2265/2006-7ГК, принятых по иску некоммерческого партнерства по созданию общественных благ "Ваш дом" (г. Оренбург) (далее - НП "Ваш дом") к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" г. Москва в лице Оренбургского регионального отделения (г. Оренбург), Курочкиной Тамаре Дмитриевне (г. Оренбург) о применении последствий недействительности (ничтожной) сделки по отчуждению 1/5 доли встроенного помещения, расположенного на первом этаже пятиэтажного жилого дома с подвалом литер "А", общей площадью 837,7 кв. метров, по адресу: г. Оренбург, ул. Восточная, 84, заключенной на торгах 12.09.2003 (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - общество с ограниченной ответственностью "Ливень" (г. Оренбург) (далее - общество "Ливень"), Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (г. Оренбург), Кузнецова Евгения Геннадьевна (п. Пригородный Оренбургского района).

Суд

 

установил:

 

решением суда Арбитражного суда Оренбургской области от 25.11.2008 в иске отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 решение суда первой инстанции от 25.11.2008 оставлено без изменения.

Общество "Ливень" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о возвращении из материалов дела подлинного кадастрового паспорта.

Определением суда от 20.02.2009 подлинный кадастровый паспорт, находящийся в томе 4, лист 81, возвращен обществу "Ливень".

Общество "Ливень" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о дополнении определения от 20.02.2009 перечнем принятых в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотренных судом в судебном заседании от 17.11.2008 оснований иска - п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 04.03.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 определение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2009 определение суда первой инстанции от 04.03.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.05.2009 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Суд установил, что общество "Ливень" являлось собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на встроенное нежилое помещение, расположенное на первом этаже пятиэтажного жилого дома со встроенным помещением с подвалом литер А общей площадью 835,1 кв. м и находящееся по адресу: г. Оренбург, ул. Восточная, 84.

Между обществом "Ливень" (арендодатель) и НП "Ваш дом" 18.07.2001 подписан договор аренды земельного участка площадью 689 кв. м, расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Восточная, 84 для коммерческой деятельности магазина, 20.03.2002 общество "Ливень" по договору передало в аренду НП "Ваш дом" 10 кв. м нежилого помещения магазина общей площадью 189,7 кв. м, расположенного по тому же адресу.

Решением Центрального районного суда города Оренбурга от 23.07.2002 по делу N 2-1061-2002 с общества "Ливень" в пользу АКБ "Московский муниципальный банк" взысканы денежные средства с обращением взыскания на предмет залога - 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанное встроенное нежилое помещение.

Во исполнение указанного решения 1/5 доли в праве общей долевой собственности 12.09.2003 была продана на торгах, победителем которых признана Курочкина Т.Д., истец участия в торгах не принимал.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-12792-8гк по иску НП "Ваш дом" к Российскому фонду федерального имущества отказано в удовлетворении требований о признании недействительной сделки, заключенной на торгах 12.09.2003 и применении последствий ее недействительности по основаниям противоречия сделки нормам статей 12, 305, 447 - 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд не нашел оснований для признания оспариваемой сделки недействительной, как совершенной с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности (статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации) и указал, что истец не является заинтересованным лицом по смыслу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку не имеет материально-правового интереса в применении последствий недействительности сделки и отказал в удовлетворении иска.

НП "Ваш Дом", обратившись в суд кассационной инстанции с жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.03.2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009, указало, что указанные судебные акты приняты в отсутствие и без надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания Российского фонда федерального имущества и суд не произвел замену фонда на его правопреемника.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемыми судебными актами права Российского фонда федерального имущества не нарушены, спор по существу рассмотрен, а предметом исследования судебных инстанций являлось заявление общества "Ливень" о дополнении определения суда от 20.02.2009 перечнем принятых в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований иска.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушений судами норм процессуального права при вынесении оспариваемых судебных актов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А47-2265/2006-7ГК Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 25.11.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009, определения Арбитражного суда Оренбургской области от 04.03.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"