||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2009 г. N ВАС-13438/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Тамбовского отделения N 8594 от 17.09.2009 N 01-00/10306 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 07.11.2008 по делу N А64-2677/08-9, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "У Капитана" (г. Тамбов) к открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Тамбовского отделения N 8594 (Москва; далее Сбербанк России) о взыскании суммы неосновательно списанных с расчетного счета истца денежных средств в размере 162 000 рублей, а также обязании ответчика выдавать истцу наличные денежные средства с его расчетного счета с применением тарифа на выдачу наличных денежных средств в размере: на заработную плату и выплаты социального характера - 0,6% от суммы (минимум 100 рублей за операцию), на прочие выплаты - 1% от суммы (минимум 100 руб. за операцию), за исключением выдачи на расходы, не относящиеся к фонду заработной платы и выплатам социального характера (символ 42), выдачи денежных средств на закупку сельскохозяйственной продукции (символ 46) и на другие цели (символ 53), на выплату дохода, погашение и покупку государственных и других ценных бумаг (символ 60) в сумме, превышающей 10 000 000 рублей в течение календарного месяца по отдельному символу совокупно по всем счетам клиента в рамках структурного подразделения - 1,0% от суммы 10 000 000 рублей в течение календарного месяца (минимум 100 рублей за операцию) плюс 10% от суммы, превышающей 10 000 000 рублей в течение календарного месяца (с учетом уточнений исковых требований) и по встречному иску Сбербанка России к ООО "У Капитана" о расторжении договора банковского счета от 31.05.2002 N 2399, заключенного сторонами.

суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.11.2008, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2009, первоначальный иск удовлетворен, во встречном иске отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Сбербанк России просит их отменить, ссылаясь на неправильные применение судами норм материального права и оценку представленных сторонами доказательств.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление Сбербанка России подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как установлено судами, между ООО "У Капитана" (клиентом) и Сбербанком России заключен договор банковского счета от 31.05.2002 N 2399, согласно которому банк обязался открыть клиенту расчетный счет в валюте Российской Федерации и осуществлять расчетно-кассовое обслуживание клиента.

По условиям данного договора Сбербанку России предоставлено право на изменение в одностороннем порядке действующих тарифов, а также право на списание со счета клиента платы за услуги по договору в соответствии с действующими тарифами банка ежемесячно.

После заключения договора банковского счета от 31.05.2002 N 2399 Сбербанк России неоднократно изменял тарифы для своих клиентов, о чем клиенты письменно уведомлялись.

В результате последних изменений тариф на выдачу наличных денежных средств на заработную плату и выплаты социального характера составлял 0,6% от суммы (минимум 100 рублей за операцию), на прочие выплаты - 1% от суммы (минимум 100 руб. за операцию), за исключением выдачи на расходы, не относящиеся к фонду заработной платы и выплатам социального характера (символ 42), выдачи денежных средств на закупку сельскохозяйственной продукции (символ 46) и на другие цели (символ 53), на выплату дохода, погашение и покупку государственных и других ценных бумаг (символ 60) в сумме, превышающей 10 000 000 рублей в течение календарного месяца по отдельному символу совокупно по всем счетам клиента в рамках структурного подразделения - 1,0% от суммы 10 000 000 рублей в течение календарного месяца (минимум 100 рублей за операцию) плюс 10% от суммы, превышающей 10 000 000 рублей в течение календарного месяца.

Начиная с 11.04.2008 Сбербанк России стал, производил списание денежных средств с расчетного счета ООО "У капитана" в качестве платы за выдачу наличных денежных средств с применением тарифа 3% от выданной суммы.

В обоснование применения данного тарифа Сбербанк России ссылался на письмо от 26.03.2008 N 20/8556 о внесении изменений в приложение к договору от 31.05.2002 N 2399, в котором клиенту предлагалось внести изменения в действующий договор банковского счета, увеличив тарифы на расчетно-кассовое обслуживание.

Повышение тарифов произведено лишь в отношении ООО "У Капитана" и обосновано банком тем обстоятельством, что ряд произведенных клиентом операций не характерны для хозяйствующего субъекта и не соответствуют заявленной экономической деятельности организации, поэтому могут создать риск применения к банку санкций со стороны надзорных органов, риск потери деловой репутации.

Оценив представленные сторонами документы с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", правил внутреннего контроля, утвержденных постановлением правления Сбербанка России от 19.07.2007, суды пришли к выводу о необоснованности установления Сбербанком России индивидуального тарифа на расчетно-кассовое обслуживание ООО "У капитана" и списание с его расчетного счета 162 000 рублей за выдачу наличных денежных средств, в связи с чем заявленные требования подлежали удовлетворению.

При этом судами также принято во внимание, что согласно уведомлению от 26.03.2008 N 20/8556 повышение тарифов предполагалось с 25.04.2008, данное уведомление получено ООО "У Капитана" 25.04.2008, условиями договора от 31.05.2002 N 2399 предусмотрен 10-дневный срок для введения в действие изменений в договор, однако Сбербанк России начал производить списание денежных средств со счета клиента с 11.04.2008.

Доводы заявителя, по которым он не согласен с состоявшимися судебными актами, направлены на переоценку доказательств, установленных судами нижестоящих инстанций, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами не допущено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

суд

 

определил:

 

в передаче дела N А64-2677/08-9 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.11.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"