||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2009 г. N ВАС-13385/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Нешатаевой Т.Н., Пановой И.В., рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "БПКЭС" (623700, Свердловская область, г. Березовский, ул. Кирова, 26) от 01.09.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-40391/2008-С3, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2009 по тому же делу, вынесенных по заявлению общества "БПКЭС" к закрытому акционерному обществу "Комэнерго" (далее - общество "Комэнерго") о взыскании 1 514 649 руб. 07 коп. убытков в виде упущенной выгоды, причиненных несвоевременным возвратом арендованного имущества.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 решение суда первой инстанции от 02.03.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2009 решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по тому же делу оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что после прекращения договора аренды ответчик продолжал пользоваться спорным помещением, уплачивая арендную плату истцу.

Доводы истца о том, что размер арендной платы ниже рыночной стоимости аренды, отклонен судами апелляционной и кассационной инстанций в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих рыночную стоимость аренды помещений.

Согласно абзацу второму статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда арендатор не возвратил арендованное имущество по окончании срока действия договора либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. Если указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Судами указано на отсутствие доказательств, подтверждающих причинение убытков истцу в связи с незаключением договора аренды на основании предварительного договора истца с другим лицом.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из того, что в рассматриваемом случае правоотношения сторон урегулированы нормами обязательственного права, суды пришли к выводу об отсутствии обогащения на стороне ответчика - арендатора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-40391/2008-С3 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"