ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2009 г. N ВАС-11508/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Дрион-Проект" (г. Новороссийск)
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от
24.11.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 10.07.2009 по делу N
А32-23551/2008-4/364-124АП,
установила:
главный государственный инспектор г.
Новороссийска по пожарному надзору отдела государственного пожарного надзора г.
Новороссийска (далее - инспектор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского
края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Дрион-Проект" (далее - общество) к административной ответственности предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).
Решением суда от 24.11.2008, оставленным
без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
20.04.2009, заявленное требование удовлетворено. Общество привлечено к
административной ответственности предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса в
виде 40 тыс. рублей штрафа.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 10.07.2009 решение от 24.11.2008 и
постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что общество, осуществляя деятельность в сфере пожарной
безопасности не выполнило требования Федерального закона от 08.08.2001 N
128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" в связи с чем,
привлечено к административной ответственности предусмотренной частью 4 статьи
14.1 Кодекса.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А32-23551/2008-4/364-124АП Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 24.11.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 10.07.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий
судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ