||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2009 г. N ВАС-13916/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрел ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление арбитражного управляющего Акиньшина П.А. от 24.09.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Алтай от 07.10.2008 по делу N А02-1132/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование указанных судебных актов.

В силу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Арбитражный управляющий Акиньшин П.А. обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока заявитель указывает, что оспариваемое постановление суда кассационной инстанции заявителем не получено, а о принятии указанного судебного акта арбитражный управляющий узнал только 02.07.2009.

Указанные причины пропуска процессуального срока уважительными не являются, поскольку заявление о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Алтай вознаграждения за проведение процедуры ликвидации и кассационная жалоба на определение суда первой инстанции были поданы самим арбитражным управляющим Акиньшиным П.А., в заседание судов первой и кассационной инстанций заявитель не явился, представителей не направил. Информация о слушании дела в суде кассационной инстанции и результаты рассмотрения жалобы были своевременно размещены на сайте суда, заявитель имел возможность с ней ознакомиться и получить оспариваемый судебный акт в установленном порядке, однако ей не воспользовался, надлежащих доказательств несвоевременного направления судом упомянутого постановления не представил.

Кроме того, заявитель ссылается на то, что при рассмотрении в порядке надзора аналогичных дел установлена практика применения судами законодательства по вопросу определения вознаграждения ликвидаторам и источнике возмещения такого вознаграждения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2009 N 1855/09).

Данная причина пропуска процессуального срока уважительной не является.

Таким образом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления пересмотре в порядке надзора судебного акта не подлежит удовлетворению, а заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов следует возвратить заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Акиньшина П.А. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов порядке надзора отказать.

Заявление арбитражного управляющего Акиньшина П.А. от 24.09.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Алтай от 07.10.2008 по делу N А02-1132/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2009 по тому же делу возвратить.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"