||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2009 г. N 13845/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Локтенко Н.И., рассмотрел ходатайство Акционерного Коммерческого Банка "Электроника" (открытое акционерное общество) б/д б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2009 по делу N А56-12412/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы, ссылаясь на то, что постановление кассационной инстанции от 01.07.2009 заверено печатью суда и подписью судьи 06.07.2009, поступило к нему 15.07.2009.

Срок на подачу заявления в порядке надзора исчисляется в соответствии с частью 3 статьи 292 АПК РФ не с даты получения судебного акта, а со дня вступления его в законную силу. Но даже с даты получения - 15.07.2009 постановления от 01.07.2009 у заявителя имелось время до окончания срока (01.10.2009) для своевременной подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Кроме того, судом кассационной инстанции в соответствии с частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки рассылки постановления были соблюдены.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок может быть восстановлен, если пропущен по независящим от заявителя причинам.

Названная заявителем причина пропуска срока к таковым не относится, поэтому в восстановлении срока надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать;

2. заявление Акционерного Коммерческого Банка "Электроника" (открытое акционерное общество) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2009 по делу N А56-12412/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"