||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2009 г. N ВАС-11877/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ПОВТОРНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрела повторное заявление муниципального унитарного предприятия "Водоканал" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2009 по делу N А21-2553/2007 Арбитражного суда Калининградской области по иску открытого акционерного общества "Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов" (Калининградская область, Зеленоградский район) к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" (Калининградская область, г. Зеленоградск) о взыскании 7 236 684 рублей 66 копеек задолженности за оказанные услуги по приему, транспортировке и очистке ливневых вод (с учетом уточнения иска).

Третье лицо - администрация муниципального образования "Зеленоградский район".

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 03.09.2009 N 11877/09 предприятию отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дела N А21-2553/2007 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2009 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с данным определением, муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" вновь обратилось с заявлением о повторном пересмотре в порядке надзора указанного постановления, в котором не приводит новые доводы, являющиеся основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Кроме того, заявление подано 28.09.2009 (штемпель на почтовом отправлении) за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

повторное заявление муниципального унитарного предприятия "Водоканал" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2009 по делу N А21-2553/2007 Арбитражного суда Калининградской области с приложением (всего на 74 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г. ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"