||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2009 г. N ВАС-12826/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего А.М. Медведевой,

судей В.Б. Куликовой, Н.И. Локтенко,

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "УНГА" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.03.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.08.2009 по делу N А79-9285/2008,

по иску общества с ограниченной ответственностью "УНГА" (с. Ишлеи, Чувашской Республики) к администрации Ишлейского сельского поселения (с. Ишлеи, Чувашской Республики) о признании права собственности.

Третье лицо: администрация Чебоксарского района Чувашской Республики (п. Кугеси, Чувашской Республики).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "УНГА" (далее - общество "УНГА") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к администрации Ишлейского сельского поселения о признании права собственности на незавершенное строительством пристроенное пятиэтажное здание из керамзитобетонных панелей (литер А), назначение жилое, группа капитальности 1, площадью 590 квадратных метров, расположенное по адресу: Чувашская Республика, с. Ишлеи, ул. Спутника, д. 11.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.03.2009 в иске отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 11.08.2009 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество "УНГА" просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В обоснование заявленного иска, общество "УНГА" ссылается на следующие обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.03.2007 по делу N А79-10930/2006, оставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 и Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.09.2007, установлено, что в приложении N 3 к акту приема-передачи от 20.02.1999 имущества реорганизованного совхоза "Унга" к обществу "Унга", указано о передаче в собственность истца 120-кв. КПД с. Ишлеи (4-го подъезда), 1992 года постройки, стоимостью 1.635.892 рубля по состоянию на 01.01.1998.

01.04.2008 между обществом "Унга" и ПСХК "Ишлейский" заключен договор-соглашение о разграничении права собственности на незавершенное строительством недвижимое имущество, согласно которому все права на объект незавершенного строительства принадлежат обществу "Унга".

Полагая, что в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации у общества "Унга" имеются основания для признания права собственности на спорное здание, названное общество обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что спорное здание является самовольной постройкой, поскольку возведено без полученного в соответствии с законом разрешения на строительство, в отсутствие документов, подтверждающих наличие прав истца на земельный участок, на котором осуществлялось строительство спорного здания.

Поскольку спорное здание в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации является самовольной постройкой, в силу пункта 2 указанной статьи лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А79-9285/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.03.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"