||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2009 г. N ВАС-12738/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Строймастер" (г. Красноярск) от 07.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 27.04.2009 Арбитражного суда Красноярского края и постановления от 14.07.2009 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-17801/2008, принятых по иску краевого государственного бюджетного учреждения "Кодинское лесничество" (г. Кодинск) (далее - краевое учреждение "Кодинское лесничество") к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Строймастер" (г. Красноярск) (далее - общество "Строймастер") о взыскании 885 916 рублей задолженности по договору аренды участков лесного фонда для заготовки древесины N 83 от 29.12.2006.

Суд

 

установил:

 

решением от 27.04.2009 исковые требования удовлетворены частично, с общества "Строймастер" в доход федерального бюджета взыскано 390040 рублей долга по арендной плате, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 14.07.2009 решение оставлено без изменения.

Общество "Строймастер" не согласилось с указанными актами, подало заявление о пересмотре их в порядке надзора, указав о нарушении судами единообразия в применении норм материального права, несоответствии выводов фактическим обстоятельствам по делу.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив состоявшиеся судебные акты, доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела для пересмотра в порядке надзора не имеется.

Судом установлено, что между федеральным государственным учреждением Кодинский лесхоз Агентства лесного хозяйства по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому АО (арендодатель) и ООО РСК "Строймастер" (арендатор) заключен договор N 83 аренды участков лесного фонда для заготовки древесины от 29.12.2006.

Суд установил, что краевое учреждение "Кодинское лесничество", ранее именовавшееся Краевое государственное учреждение "Кодинский лесхоз", передано в собственность Красноярского края распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю от 22.12.2006 N 07-2036р на основании акта приема-передачи, утвержденного 10.01.2007.

Суд признал, что ответчик не представил доказательств уплаты арендной платы в федеральный бюджет в сумме 390040 рублей. Поэтому указанная задолженность взыскана с него на основании статей 307, 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета.

При этом суд учитывал, что краевое учреждение "Кодинское лесничество" является надлежащим истцом по настоящему делу, поскольку, после перераспределения публичной собственности, находясь в ведомственном подчинении агентства лесной отрасли администрации Красноярского края, выступает в качестве арендодателя и вправе обратиться с требованием о взыскании арендной задолженности, в том числе по платежам, подлежащих перечислению в федеральный бюджет.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-17801/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.04.2009 и постановления от 14.07.2009 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"