||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2009 г. N ВАС-12695/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества Оценочная компания "Рутения" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2009 по делу N А32-18264/2008-55/264 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по тому же делу по иску ЗАО Оценочная компания "Рутения" к гражданину Световидову Н.И. о взыскании в пользу открытого акционерного общества "Приват-Инвест" 23 350 000 рублей убытков, причиненных действиями ответчика по заключению и исполнению от имени общества договора купли-продажи ценных бумаг.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество Вычислительный центр "Кубаньавто", гражданин Остроумов Д.В.

Суд

 

установил:

 

требования истца обоснованы ссылкой на нормы статьи 71 Федерального закона "Об акционерных обществах" и мотивированы причинением убытков обществу в результате недобросовестных действий ответчика как лица, действующего от имени общества на основании доверенности, при заключении договора купли-продажи ценных бумаг. Размер убытков рассчитан истцом исходя из разницы между предполагаемой рыночной стоимостью акций и ценой по договору купли-продажи.

Решением суда первой инстанции от 13.04.2009 в удовлетворении иска отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 решением суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции как принятые с нарушением единообразия в применении и толковании арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Установив обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения данного спора, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что при заключении спорного договора купли-продажи Световидов Н.И. действовал на основании выданной ему генеральным директором доверенности, однако материалами дела не подтверждается выполнение ответчиком в этот период функций единоличного исполнительного органа общества.

При таких обстоятельствах заявленные требования к ответчику как заместителю генерального директора общества отклонены судами правомерно.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-18264/2008-55/264 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"