||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2009 г. N ВАС-13946/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Овсепяна Хачека Владимировича (ул. Маршака, 8/1-102, г. Чебоксары, 428000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2009 по делу N А79-5723/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики,

 

установила:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Последний оспариваемый судебный акт по делу N А79-5723/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики принят судом кассационной инстанции 22.01.2009.

Предприниматель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением 07.10.2009 (согласно оттиска почтового штемпеля на конверте), то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

К исковому заявлению предпринимателем приложено заявление без даты и без номера о причине несвоевременной подачи искового заявления. Однако заявителем не представлено доказательств несвоевременного получения им оспариваемого судебного акта.

Кроме того, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано предпринимателем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Также в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к настоящему заявлению предпринимателем не приложена копия другого судебного акта, принятого по делу N А79-5723/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики, т.е. определения от 06.10.2008, которое было оставлено без изменения судом кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соблюдение требований статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

заявление индивидуального предпринимателя Овсепяна Хачека Владимировича без даты и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2009 по делу N А79-5723/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"