||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2009 г. N ВАС-13684/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.И. Локтенко рассмотрел заявление председателя инициативной группы жителей Н.А. Денисовой (109431, г. Москва, Привольная улица, д. 65/32, кв. 179) от 05.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2008 по делу N А40-70218/08-92-580 по иску (заявлению) закрытого акционерного общества "Радуга-95" (109444, г. Москва, Ферганская улица, д. 16, корп. 2) к Префектуре Юго-Восточного административного округа (111024, г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 10) об оспаривании распоряжения от 27.08.2008 N 1219.

Суд

 

установил:

 

заявление подано лицом, не привлеченным к участию в деле, в соответствии с правилами статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

Заявителем подано ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению поскольку доказательств обстоятельств и даты позднего получения сведений об оспариваемом судебном акте заявителем не представлено.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На основании части 2 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Заявление о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2008 по делу N А40-70218/08-92-580 в порядке надзора не может быть принято к производству, поскольку не исчерпаны возможности для проверки законности судебного акта первой инстанции в порядке кассационного производства.

Таким образом, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано с нарушением требований части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частями 3 и 4 статьи 292, частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

- ходатайство о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения;

- заявление председателя инициативной группы жителей Н.А. Денисовой от 05.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2008 по делу N А40-70218/08-92-58 возвратить заявителю.

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"