||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2009 г. N ВАС-8806/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л. рассмотрел заявление дочернего открытого акционерного общества "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" (426039, г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, д. 182) б/д N 14/3399 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.12.2008 по делу N А71-8998/2008-А18, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2009 по тому же делу по заявлению дочернего открытого акционерного общества "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике (426039, г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, д. 16 б) о признании частично незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике от 27.06.2008 N 10-57/11.

Суд установил: дочернее открытое акционерное общество "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 25.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.12.2008 по делу N А71-8998/2008-А18, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2009 по тому же делу. Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Определением от 16.07.2009 N ВАС-8806/09 отказала в передаче названного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не нашла оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления дочернего открытого акционерного общества "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" от 17.08.2009 и от 24.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2009 по делу N А71-8998/2008-А18 Арбитражного суда Удмуртской Республики возвращены Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.08.2009 N ВАС-8806/09 и от 15.09.2009 N ВАС-8806/09 в связи с отсутствием в них доводов, из которых можно было бы сделать вывод о наличии новых оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу N А71-8998/2008-А18 Арбитражного суда Удмуртской Республики, является постановление Федерального арбитражного суда от 25.05.2009, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия - 25.05.2009, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 25.08.2009. Согласно оттиску штампа приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявлении оно поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.10.2009, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявление дочернего открытого акционерного общества "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" б/д N 14/3399 также не содержит доводов, исходя из которых можно было бы сделать вывод о наличии новых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292, пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление дочернего открытого акционерного общества "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.12.2008 по делу N А71-8998/2008-А18, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"