||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2009 г. N ВАС-12992/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КБ "СахаДаймондБанк" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.09 по делу N А58-2743/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по иску конкурсного управляющего ЗАО "Якутскстройматериалы" о признании недействительным соглашения об отступном от 10.07.06, заключенного между ЗАО "Якутскстройматериалы" и ООО "КБ "СахаДаймондБанк", и применении последствий недействительности сделки путем обязания ООО "КБ "СахаДаймондБанк" возвратить полученные от ЗАО "Якутскстройматериалы" ценные бумаги либо 95 464 519,87 рублей.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 26.03.09 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.09 решение изменено в части распределения расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части - оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.09 решение от 26.03.09 и постановление от 05.05.09 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ООО "КБ "СахаДаймондБанк" с постановлением суда кассационной инстанции не согласно, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит его отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Судом кассационной инстанции установлено, что решение от 26.03.09 и постановление от 05.05.09 приняты при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора, с нарушением норм права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта и пересмотра дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений названной статьи суд не находит оснований для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора.

Заявитель вправе изложить свои возражения по настоящему спору при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-2743/08 Арбитражного суда Республики Саха для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.09 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"