||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2009 г. N ВАС-12977/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Климановой Л.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.08 по делу N А56-31445/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.09 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.09 по тому же делу по иску акционера ОАО "Магнетон" Климановой Л.А. (г. Санкт-Петербург) к ОАО "Магнетон" (г. Санкт-Петербург) о признании недействительными решений совета директоров общества от 23.08.07, оформленных протоколом N 5.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 16.12.08, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.09 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.09, в удовлетворении искового требования отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Климанова Л.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.

Как следует из представленных документов, 23.08.07 состоялось заседание совета директоров ОАО "Магнетон", на котором были приняты решения о созыве внеочередного общего собрания акционеров для разрешения комплекса вопросов о генеральном директоре общества (вопрос 2), утверждении даты проведения собрания, его формы и повестки, в том числе, о размере денежной компенсации, подлежащей выплате генеральному директору общества в случае досрочного освобождения им занимаемой должности (вопрос 3).

Требование о признании недействительными решений совета директоров по указанным вопросам Климанова Л.А. мотивировала нарушением порядка созыва и проведения заседания совета директоров, а также тем, что вопросы о внесении изменений в трудовой договор с генеральным директором (в том числе, о компенсации) не относятся к компетенции общего собрания акционеров.

Суды в результате исследования и оценки доказательств по делу пришли к выводам о том, что при созыве и проведении заседания совета директоров не было допущено нарушений требований, установленных статьей 68 Федерального закона "Об акционерных обществах", а оспариваемое решение по второму вопросу повестки дня принято при наличии кворума и в пределах компетенции совета директоров.

Поскольку назначение решением совета директоров общества внеочередного общего собрания акционеров и утверждение его повестки является лишь предложением для обсуждения определенных вопросов высшим органом управления обществом, оспариваемое решение о внесении в повестку дня общего собрания вопроса, касающегося компенсации генеральному директору, по мнению судов, не может нарушать прав заявителя.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-31445/2007 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.12.08, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.09 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.09 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"