ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2009 г. N ВАС-12975/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела
в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Молочный
завод Волгоградский" о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2009 по делу N
А12-3778/2008 Арбитражного суда Волгоградской области по иску общества с
ограниченной ответственностью
"Ресурс", г. Волгоград (далее - ООО "Ресурс") к открытому
акционерному обществу "Молочный завод "Волгоградский", г.
Волгоград (далее - ОАО "Молочный завод "Волгоградский") о
взыскании 1 223 000 рублей задолженности по оплате услуг охраны по договорам
возмездного оказания услуг от 16.11.2006 N ВОУР-001, от 16.11.2007 N ВОУР-002
за период с 16.11.2006 по 29.02.2008.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 20.01.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.04.2009 решение суда первой инстанции от 20.01.2009
отменено по безусловному основанию, предусмотренному пунктом 2 части 4 статьи
270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев дело по правилам, установленным
для суда первой инстанции, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 15.06.2009 в удовлетворении исковых требований отказал.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 20.08.2009 постановление суда апелляционной
инстанции от 15.06.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
В заявлении о пересмотре оспариваемого
судебного акта в порядке надзора заявитель - ОАО "Молочный завод
"Волгоградский" просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм
процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя и
имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Отменяя постановление
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 и направляя
дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость
выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном
применении норм права.
Учитывая, что суд кассационной инстанции
новых доказательств не исследовал, а проверял соответствие выводов судов первой
и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле
доказательствам, он действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями
286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции не принимал
нового решения и не давал оценки обстоятельствам спора; отменил указанный
судебный акт и направил дело на новое рассмотрение, поскольку вывод суда сделан
без правовой оценки и исследования всех материалов по делу и взаимоотношений
сторон.
При новом рассмотрении дела заявитель в
силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать
свою позицию по делу, в том числе по поводу относимости и допустимости
доказательств.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-3778/2008 Арбитражного суда
Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2009 отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА