||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2009 г. N ВАС-12810/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "ППС-Е" (адрес для корреспонденции: ул. Шпалерная, 60, пом. 68-Н, г. Санкт-Петербург, 191015) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2009 по делу N А56-25562/20008/31, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 20.07.2009 по тому же делу по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ППС-Е".

Суд

 

установил:

 

ООО "Стройсервис" в рамках дела о банкротстве ООО "ППС-Е" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении требований к должнику по денежным обязательствам и включении в реестр требований кредиторов должника 2 877 588 руб. 93 коп. задолженности и 65 267 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 12.01.2009 суд установил требование ООО "Стройсервис" и включил в третью очередь реестра требований кредиторов 2 877 588 руб. 93 коп. задолженности и 65 267 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.04.2009 определение от 12.01.2009 оставлено без изменения.

Постановлением от 20.07.2009 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определение суда первой инстанции от 12.01.2009 и постановление апелляционной инстанции от 14.04.2009 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из представленных материалов и установлено судом кассационной инстанции, задолженность ООО "ППС-Е" перед ООО "Стройсервис", установленная решением от 29.05.2008 по делу N А56-11519/2008, не была погашена. Узнав о ликвидации ООО "ППС-Е", ООО "Стройсервис" 19.09.2008 обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов общества.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2008 ООО "ППС-Е" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник. Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсантъ" 11.10.2008.

Кредитор ООО "Стройсервис" обратился с заявлением в арбитражный суд 19.09.2008, то есть до признания должника банкротом и до публикации сведений об этом.

Суды, исходя из конкретных обстоятельств дела, признали требования ООО "Стройсервис" обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "ППС-Е". Поскольку только 12.01.2009 суд установил требование ООО "Стройсервис", интересы кредиторов и должника не были нарушены.

Учитывая изложенное дела и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-25562/20008/31 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 12.01.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 20.07.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"